罗天良虚开增值税专用发票的辩护意见

检察员：

在此案到检察院阶段后，我进行阅卷，我认为XXX构成虚开增值税专用发票罪证据不足，应该不起诉处理，意见如下：

一、XXX不构成虚开增值税专用发票罪，该罪有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票或其他专用发票行为之一的。而XXX的行为不是以上任何一种，XXX更没有犯罪的故意，XXX也没有不具有逃税目的且客观上不会造成国家税款流失的，没有社会危害性，不构成此罪。即使本案构成犯罪，对被告人XXX的追诉也应以单位犯罪的成立为前提，公安部门脱离单位行为，以自然人犯罪追诉XXX显属不当。综上，根据主客观相一致原则，XXX的行为不构成犯罪。任何犯罪都要主客观相一致，即不仅客观上实施了犯罪行为，主观上还要有犯罪故意，并且该种行为具有社会危害性，侵犯了犯罪客体。本案因其主观上没有骗取国家税款的故意，也没有侵犯国家的税收征管制度，没有任何社会危害性，国家的税款不会因此行为受到任何损失。主观要件和客体要件均缺乏，XXX的行为只是一般的违反税收政策的行为，不构成此罪。另公诉机关脱离单位犯罪，直接追诉自然人也显然不妥，指控不能成立。因此恳求人公诉部门不起诉处理。

                               辩护人：李振俊

                           二0 一四年四月十三日

本案最终无罪处理